De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Wie weet nog van deze zaken?

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Wie weet nog van deze zaken?

3 minuten leestijd

Aan ds. P. H. van Trigt, predikant in Wapenveld, allereerst de vraag of onze hervormd-gereformeerde gemeenten voldoende spankracht hebben om te erkennen dat een aanpassing van bepaalde formulieren aan deze tijd nodig is? 'Voldoende geestelijke spankracht mijns inziens niet. Ik vrees dat om die reden bij aanpassing van de formulieren de polarisatie in eigen kring bevorderd wordt.' Voor zichzelf vindt ds. Van Trigt een aanpassing ook niet nodig. Ik merk echter onder jongeren dat de taal van de formulieren erg moeilijk, zo niet onbegrijpelijk is. Dat heeft uiteraard oorzaken: men hoort deze taal thuis en op school nauwelijks meer. Ook de geloofsinhoud die geslachten lang in de taal van de formulieren is overgedragen, is voor velen die thuis, op school en in de kerk (!) onderwijzen niet bekend in de diepe zin van het woord, of wordt niet relevant geacht voor deze tijd.

Wil men de "zaken" die ons uit de formulieren lief zijn, blijven overdragen aan de volgende generatie, dan moet om bovengenoemde redenen de taal en de stijl niet het breekpunt zijn! Gezien de geestelijke nood, waarin gezin, kerk en school verkeren, is echter meer en nog heel wat anders nodig dan aanpassing van deze formulieren.'

Wat taal en stijl betreft is aanpassing voor de predikant uit Wapenveld geoorloofd. 'Wie Pinksteren verstaat (de grote werken Gods door de Geest in eigen(tijdse) taal verwoord), moet zelfs zeggen: geboden.' Met een beroep op artikel 7 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis acht ds. Van Trigt ook een inhoudelijke aanpassing geoorloofd. 'Principieel is dit wel mogelijk.'

Zijn advies: 'Houdt bij aanpassing van het huwelijksformulier en de formulieren voor de bevestiging van ambtsdragers de structuur van de oude formulieren aan. Toets de inhoud aan de Schrift. Vat desnoods bepaalde gedeelten samen of vul vanuit de Schrift eventueel aan.' Ds. Van Trigt zou 'de formulieren voor de heilige doop en het heilig avondmaal voor geen goud willen missen, bovenal om hun zeer rijke Schriftuurlijke inhoud. Wanneer in doop-en avondmaalsdiensten zeer wezenlijk noties uit de Schrift aan de orde komen - onze verlorenheid in Adam, het werk van Christus (de verzoening) en het werk van de HeiUge Geest - heb ik vaak het idee: wie weet nog van deze zaken? Bij het lezen van de formulieren voor doop en avondmaal heb ik dan dikwijls de gedachte: gelukkig hoort de gemeente nog weer eens een wezenlijke samenvatting van de bijbelse leer, die voor mijn gevoel dan ook de inhoud van de prediking krachtig onderstreept.'

Samengevat pleit ds. Van Trigt voor het handhaven van onze kerkelijke formulieren, opdat de gemeente bij de leer bewaard blijft! Een aanpassing, door in zinnen te knippen of bijvoorbeeld een zondecatalogus bijbels en eigentijds aan te passen, noemt hij geoorloofd.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 29 mei 1997

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's

Wie weet nog van deze zaken?

Bekijk de hele uitgave van donderdag 29 mei 1997

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's