Boekbespreking

Op welke manier zou Jezus van Nazareth zelf het evangelie geschreven hebben? Met die vraag in zijn achterhoofd ging de schrijver aan het werk om met behulp van gegevens uit de evangeliën een verhaal over Jezus' weg op aarde te schrijven, waarin Jezus als de ik-figuur optreedt. Schoufour zelf zegt dat het een vreemd boek geworden is. Dat wil ik hem rustig nazeggen. Hoe nobel ongetwijfeld de intenties van de auteur zijn - hij spreekt zelf van een credo - dit mengsel van feit en fictie is bepaald niet geslaagd. Het betekent toch een reductie van de bijbelse boodschap. Niet alleen vloeit dat voort uit de merkwaardige opzet van het boek: drie reizen die symbolisch de drie fasen van de menselijke ontwikkeling weergeven, maar ook en vooral vanwege het feit dat de evangeliën nu een keer geen biografie over Jezus zijn. Merkwaardig is dat het boek eindigt met de gebedsstrijd in Getsemané. Met name in de gesprekken die het boek bevat, worden Jezus' woorden in de mond gelegd die meer het denken van Schoufour weergeven dan het getuigenis van de evangeliën. Op de achterkant van het boek lezen we, dat de schrijver door het verlangen gedreven werd de tekst van het Nieuwe Testament voor mensen van nu toegankelijker te maken. Het spijt me voor de schrijver, maar mijns inziens word je door dit boek eerder op het verkeerde been gezet.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen