Pers

Bijgaand staat afgedrukt het bericht aangaande de buitengewone ledenvergadering van de Gereformeerde Bond, waarin ook de aanleiding daartoe wordt weergegeven. Nadat de aanvrage voor deze vergadering bij het hoofdbestuur is binnengekomen, is dit het eerste nummer van de Waarheidsvriend, waarin deze, zoals de statuten dat vereisen, kan worden aangekondigd. Op hetzelfde moment dat het hoofdbestuur de brief ontving was deze echter ook aan de pers beschikbaar gesteld. Het gevolg is geweest, dat nog voordat de leden van de Gereformeerde Bond in deze kolommen van de buitengewone vergadering op de hoogte waren gesteld, ze reeds uit de pers, met name via het Nederlands Dagblad en het Reformatorisch Dagblad, hebben kunnen vernemen, dat deze vergadering op komst was. De Waarheidsvriend als weekblad ligt uiteraard ver achter op de dagbladen!

Vanaf het moment van publiek maken van de aanvrage voor de buitengewone ledenvergadering werd het hoofdbestuur ook genoodzaakt enige reactie naar de pers te geven. Dat is gebeurd in de vorm van een persverklaring, die wat inhoud betreft gelijk is aan wat hiernaast staat afgedrukt. Vervolgens bleek ook verdere correspondentie, die het hoofdbestuur bereikte naar aanleiding van wat in de pers werd weergegeven, met name over de organisatie van de bijeenkomst, aan de pers te zijn afgegeven. Alles wat wordt aangereikt blijkt voor de pers 'nieuws' te zijn. Het kan echter niet onze bedoeling zijn om via de pers correspondentie te beantwoorden. Het hoofdbestuur heeft de jaren door volledige opening van zaken gegeven met betrekking tot het beleid, dat wordt gevoerd. Daarvoor hebben we ons eigen orgaan. Daarvoor is ook de jaarvergadering bedoeld. Dit jaar is dan breed over Samen op Weg gesproken. Die openheid is ook betracht ten aanzien van het totstandkomen van het voorstel, dat door het hoofdbestuur is gedaan inzake het synodebesluit aangaande de motie van Heijst/De Visser.

Op dit moment hebben we over een en ander niets toe te voegen aan wat in De Waarheidsvriend is gepubliceerd in het nummer van 29 oktober, waarin het voorstel, samen met een toelichting daarop, staat afgedrukt, en aan wat vervolgens werd aangereikt in de 'Kanttekeningen bij het voorstel' van de hand van ds. G. D. Kamphuis in het nummer van 5 november 11.

Motief voor de aanvrage van de buitengewone ledenvergadering is nu, dat de personen, die de aanvrage deden, zich niet kunnen vinden in dit voorstel. Daarom is deze ledenvergadering uitgeschreven. Voorafgaand aan die vergadering zullen wij geen discussies aangaan in de pers of via de media ingaan op vragen. Gebleken is, dat de aandacht in de pers voor deze vergadering de belangstelling ervoor op een oneigenlijke wijze aanwakkert. De zaken, waarom het gaat, betreffen op dit moment, krachtens de aanvrage voor een buitengewone ledenvergadering, slechts het hoofbestuur en de leden van de Gereformeerde Bond. Daarom is de uitgeschreven vergadering ook niet een publieke vergadering in de gebruikelijke zin van het woord, waar ieder welkom is, maar een ledenvergadering, waar alleen leden worden toegelaten. Om organisatorische redenen is schriftelijke aanmelding vooraf daarvoor noodzakelijk. Uiteraard zijn alle leden van harte welkom. Het hoofdbestuur is gaarne bereid aan de leden verantwoording af te leggen van het beleid, met name ook ten aanzien van de voorstellen aan de synode. Hopelijk mag deze bijeenkomst ook een plaats hebben in de voorbede van velen.

                                                                                                                        .....

In dit nummer treffen de lezers twee artikelen, die deze week ook in een ander orgaan verschijnen. Het artikel van ondergetekende wordt deze week ook geplaatst in het Centraal Weekblad. De redactie van dit blad vroeg mij te reageren op de vraag hoe te denken over de negatieve gevoelens van velen inzake het feit, dat hervormden alsnog afstand namen van de naam VPKN: 'Moeten hervormden zich schamen? '

Bijgaand staat ook een artikel afgedrukt van ds. H. J. Lam te Den Ham, lid van het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond, dat hij schreef onder de titel: 'Gereformeerde Bond ondersteunt classis'. Dit artikel staat deze week ook in het blad Woord en Dienst. Het is een reactie op een artikel van drs, J. D. Th. Wassenaar, secretaris van de Confessionele Vereniging, dat geplaatst werd in Woord en Dienst, Centraal Weekblad en Confessioneel, en waarin hij de aanbeveling kritiseerde, die het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond heeft gedaan inzake de hervormde classes, in het voorstel, dat enige tijd geleden in de Waarheidsvriend is gepubUceerd. Beide artikelen worden geplaatst met toestemming van de redactie van genoemde bladen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen