Gereformeerde Kerken plurale kerk

Bij de eindstemming op maandag 3 april jl. bleek dat er acht leden van de Generale Synode van de Gereformeerde Kerken in Nederland waren, die kozen voor het minderheidsrapport. Dit rapport stelt onomwonden dat prof. dr. C. G. den Heyer in zijn omstreden boek over de verzoening niet binnen de grenzen van het ondertekeningsformulier is gebleven. Dit rapport vertegenwoordigt de stem van de bijna negentig kerkenraden die bezwaar hebben aangetekend tegen het besluit van november 1998.
Diaken D. van der Boon vroeg zich ons inziens terecht af: 'Kun je een plurale kerk voorstaan en tegelijk een ondertekeningsformulier handhaven?' Dr. Den Heyer is wat de verzoeningsleer betreft bewust buiten het belijden van de kerken gaan staan. Op blz. 136 van zijn boek 'Verzoening; bijbelse noties bij een omstreden thema' schrijft hij:

Ook het klassieke dogma heeft recht van bestaan. Wie door deze formuleringen getroost en bemoedigd wordt, 'zal door mij niet tot andere gedachten worden gebracht. ...Ik ken de oude en vertrouwde geloofswaarheden, maar ze kunnen mij niet meer ontroeren of inspireren. ... Hoe kan de dood van iemand in een ver verleden voor mij, die vele eeuwen later leeft, heil en redding betekenen? Die gedachte inspireert velen vandaag de dag in het geheel niet meer, maar roept eerder weerstanden op. Ben ik dan niet verantwoordelijk voor de gevolgen van mijn eigen, woorden en daden?

Wij dienen ons met br. D. van der Boon af te vragen, of het wel een reële zaak is het ondertekeningsformulier te handhaven. Dr. Den Heyer is er bewust buiten gegaan en men doet hem geen recht door het formulier zo ver op te rekken, dat hij er nog in past.
Het formulier dient om elke ambtsdrager te bepalen bij het belijden van de kerk. Op deze wijze is men er samen op uit de eenheid in geloven te bewaren. Helaas is de ruimte die het formulier biedt door het jongste synodebesluit oeverloos geworden. De adviseurs van de synode (dr. Juch, dr. Montsma en dr. Koffeman) kwamen op maandag 3 april aan het woord. Ieder constateerde dat wij in een plurale kerk leven. Het gevoelen van dr. Den Heyer heeft ook zijn plaats in de Gereformeerde Kerken. Mogen wij hier niet concluderen, dat ieder zijn eigen 'bijbelse' waarheid mag bezitten? Het is tekenend voor de huidige situatie, dat diaken D. van der Boon tevergeefs opriep om duidelijk te zijn. Ofwel men houdt zich aan de belijdenis ofwel men dient deze af te schaffen, maar niet zeggen: wat hebben wij mooie belijdenisgeschriften, maar het maakt niet uit of je er achter staat of niet.
Als vereniging Confessioneel Gereformeerd Beraad wensen wij bij deze gang van zaken enkele notities te plaatsen:

(1) Nog nooit werd zo massief duidelijk dat de Gereformeerde Kerken een plurale kerk zijn. Maar de vraag van de vele kerken die bezwaar aantekenden blijft bestaan. Zo om te gaan met het ondertekeningsformulier kan niet! En worden wij als confessionelen nog gehoord, wanneer wij willen blijven bij het belijden van de kerk?
Het blijkt niet meer mogelijk te zijn duidelijke keuzen omtrent het belijden te maken.
Wij kunnen elkaar - gelukkig! - oproepen om te zoeken naar een voortgaand proces van bezinning over de verzoening. Het bedroeft ons als CGB in zeer hoge mate, dat wij als kerken niet meer vaardig zijn een echte keuze te maken, wanneer het gaat om het meest centrale punt van het christelijk belijden, dat de Heere Jezus Christus als Gods eniggeboren Zoon werkelijk plaatsvervangend en verzoenend voor onze zonden is gestorven!
(2) Het CGB betreurt de huidige toestand in de Gereformeerde Kerken. Pluralisme houdt in dat ieder zijn eigen waarheid heeft. Dit is verval van de eenheid van de kerk, ondanks het feit dat men zich zal inspannen om met elkaar in gesprek te blijven over de verzoening. De eenheid is helaas weg!
Als CGB wensen wij samen met de andere modalitaire organisaties ons in te spannen om op weg naar de toekomstige Samen op Weg-kerk inhoud te geven aan de artikelen I.4 (Het belijden van de kerk geschiedt in gemeenschap met de belijdenis van het voorgeslacht...) en I.10 (De kerk weert wat haar belijden weerspreekt) van de ontwerp-kerkorde.
(3) De huidige ontwikkelingen in de Gereformeerde Kerken zetten ons ertoe om bewust onze plaats als modalitaire beweging in te nemen. Het is ook niet voor niets dat commissie I het CGB uitnodigde als representant van de kerkenraden die een bezwaarschrift hebben ingebracht. In ons beleid, in onze contacten en bovenal in onze activiteiten wensen wij binnen de Gereformeerde Kerken ervoor te ijveren, dat het confessioneel-evangelische geluid zo duidelijk mogelijk gehoord wordt. Dit zal o.a. de keuze inhouden, dat er beleidsmatig ruimte dient te komen voor eigen vormings- en toerustingswerk.
Dit is ook de reden, dat u op een eigentijds medium kunt vinden wat het CGB beoogt en doet. Het CGB is nu op het internet: www.cgb.nl. In de komende tijd zal deze site nog verder worden uitgebouwd. Nu reeds vindt u er een overzicht van de tijdschriften en het toerustingsmateriaal van het Confessioneel Gereformeerd Toerustingscentrum.
(4) Wij willen ons inzetten om in een positieve en actieve samenwerking met anderen in te staan voor het belijdend karakter van de kerken. Hier is voor gekozen in Samen op Weg-verband, het confessionele deel van de kerken dient haar plaats ten volle in te nemen.
Tot slot: Wij leven in een kerk waar blijkbaar meerdere geluiden worden gehoord. Dit verdriet ons in zeer hoge mate! Wij hopen en bidden dat het evangelie van de verzoening in zijn volle rijkdom in onze kerken zal worden gehoord. Wij wensen dit te doen in gehoorzaamheid aan Gods Woord en in nauwe verbondenheid met het belijden van de kerken!
Namens het hoofdbestuur van de vereniging Confessioneel Gereformeerd Beraad,

Genderen, ds. A. W. W. de Ruiter, voorz.,
tel. 0416-351116
's-Gravenhage, ds. A. S. Rienstra, secr.,
tel./fax 070-3552155

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen