De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Boekbespreking

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Boekbespreking

2 minuten leestijd

E. P. Sanders, Paulus, 172 blz. ƒ 29,90. Uitgeverij Kok/Averbode, 2000.
 De nieuwtestamenticus Sanders is bekend geworden door zijn studies over Paulus waarin hij tegenover de door Luther beïnvloede visie op Paulus en de rechtvaardiging beklemtoont dat het jodendom ten tijde van Paulus niet die wetticistische inslag had die lutheranen het doorgaans toedichten. In dit populair geschreven boek geeft de auteur een samenvatting van zijn inzichten die tevens een introductie betekent tot Paulus. Na enkele hoofdstukken over het leven van de apostel en zijn zendingsstrategie volgen achtereenvolgens Paulus' gedachten over de wederkomst, het monotheïsme en de voorzienigheid, de rechtvaardiging, de christologie, de wet, de ethiek en Paulus' visie op de toekomst van Israël. Ook hier komen we de bekende gedachte van Sanders tegen dat niet de rechtvaardiging, maar de participatie 'in Christus' het centrale moment is voor Paulus en dat de apostel over de wet zich vaak inconsistent geuit heeft. Je vraagt je voortdurend af: Is dit nu echt Paulus? Blijven tal van zaken zoals de betekenis van de verzoening en de rechtvaardiging toch niet onderbelicht? Sanders laat zijn lezers bovendien met de vraag zitten of het feit dat Paulus geen systematische theologie schreef, maar brieven, nu ook betekent dat er in zijn denken inconsistente motieven zitten. Heeft het niet veel meer te maken met de situatie waarin de apostel schreef. Mijns inziens komt bij Sanders de eenheid van de paulinische prediking onder druk te staan. Die eenheid manifesteert zich in verschillende situaties, maar ze draagt wel wat de apostel te zeggen heeft. De visie van Sanders is waard overwogen te worden. Ze kan de blik scherpen voor elementen van zijn prediking die vaak onderbelicht bleven in de traditionele uitleg. Maar ze overtuigt lang niet in alle opzichten. De lezing van dit boekje heeft me nog weer eens overtuigd dat we met de gedachtenrijkdom van het paulinisch getuigenis niet snel klaar zijn. Elke tijd loopt het riciso zijn eigen Paulusbeeld te ontwerpen. Ook Sanders ontkomt daar m.i. niet aan. Om dit boekje met vrucht te kunnen lezen, is het wel nodig dat de lezer op de hoogte is van de discussies inzake de uitleg van Paulus. Kritisch lezen is en blijft daarbij wel gewenst.

Ede               A. Noordegraaf

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 22 juni 2000

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's

Boekbespreking

Bekijk de hele uitgave van donderdag 22 juni 2000

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's