De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Kort genoteerd

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Kort genoteerd

DE WERELDRAAD EN ISRAËL

4 minuten leestijd

Het moet de eerste keer nog worden dat de Wereldraad van Kerken echte solidariteit met Israël betuigt in de al zoveel jaren durende gespannen situatie in het Midden-Oosten. De sympathie ligt immer bij de Palestijnen. Na een tweedaags beraad over het Israëlisch-Palestijnse conflict kwam uit Genève nu de oproep om bemoediging (van de Palestijnen) om te zetten in actie (tegen Israël), namelijk door producten uit Israël te boycotten. In naam heet het te gaan om producten uit de bezette gebieden. Maar wie kan controleren of die producten daar vandaan komen? Wil men niet gewoon Israël als zodanig treffen? En verder: het is een oproep aan 'de plaatselijke en internationale partners'. Wie zijn dat? Men zou denken, dat dat kerken zijn, want de Wereldraad staat voor kerken. Het is echter moeilijk voor te stellen, dat kerken producten kunnen boycotten. Het is dus gewoon een politieke oproep aan de internationale gemeenschap om partij te kiezen voor de Palestijnen.

Wie nog weet hoe de geweldspiraal in het Midden-Oosten moet worden doorbroken mag het zeggen. Elke 'oplossing', die wordt aangedragen in het moord-dadige conflict, is goedkoop. Maar wat de Wereldraad aanreikt met haar oproep tot boycot is wel heel erg goedkoop: onder de maat van de kerk. De uitwerking kan slechts zijn bemoediging van diegenen, die terreur onder burgers niet schuwen. Wat is er in de laatste week niet aan grof geweld losgekomen? Uitgerekend nu komt zulk een eenzijdige publicatie van de Wereldraad.

De Wereldraad voert bovendien in het betreffende bericht de pretentie - buiten de Rooms Katholieke Kerk - 350 tot 450 miljoen mensen te vertegenwoordigen. De marge is wel erg ruim: honderd miljoen meer of minder mensen tellen kennelijk niet. In ieder geval mag men schrijver dezes van dit aantal aftrekken.

'Onze' vertegenwoordigers in Genève hebben wel wat uit te leggen. Maar geloofwaardig zal die uitleg bij voorbaat niet zijn.

De Remonstranten en SoW

De Remonstrantse Broederschap toont opeens (weer) belangstelling voor Samen op Weg. Eerst een geheugenopfrisser. De Remonstranten hebben een aantal jaren als waarnemer meegedaan in de Raad uan Deputaten. Maar toen de Dordste Leerregels, ofwel de vijf artikelen tegen de Remonstranten, in de grondslag bleven staan naast de Konkordie van Leuenberg, haakten ze af. Want dat kon niet samengaan. Dat zeiden we als hervormd gereformeerden overigens ook. Het was in de jaren dat de Konkordie nog een belijdende status had. Sindsdien is de positie van Leuenberg verzwakt en niet meer mede bepalend voor het belijdend karakter van de kerkorde. Men zou dan ook verwachten, dat de bezwaren van de Remonstranten alleen nog maar zijn toegenomen. Echter heeft mevr. drs. M. A. Bosman, secretaris van de Remonstrantse Broederschap, nu laten weten dat ze deelname weer ziet zitten. Dit op grond van het feit, dat binnen de SoW-kerken de mogelijkheid voor het zegenen van andere dan huwelijkse relaties binnen bereik ligt. Mevr. Bosman speekt alsof de beslissing al gevallen isf Deze kwestie weegt voor Remonstranten dus zwaarder dan Dordt(? ). Dan zaten we er toch niet ver naast, toen we enkele weken geleden, met de Angilcaanse geestelijke John Stott, schreven dat een beslissing inzake genoemde zegening het fundament van de kerk raakt. Als Remonstranten bereid zijn hun bezwaren tegen Dordt opzij te zetten, dan vraag ik...! Het is intussen wel zo dat sterke bijval voor de kerkordevoorstellen inzake genoemde zegening wordt betuigd uit vrijzinnige hoek. Op mijn artikel getiteld Kerk schept onmogelijke mogelijkheid (Whvr. d.d. 19 juli), reageerde mevr. ds. Corrie Jacobs, beleidssecretaris van de Vereniging van Vrijzinnige Hervormden, in Trouw dat dit het nu is wat de kerk moet doen: het onmogelijke mogelijk maken, zoals... Jezus water veranderde in wijn.

Kort

Ik volsta met slechts kort te noteren wat dezer dagen naar buiten kwam. Als geheugensteuntje voor het moment dat de zaken, die hier in het geding zijn, kerkelijk aan de orde zullen (moeten) komen.

v.D.G.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 16 augustus 2001

De Waarheidsvriend | 12 Pagina's

Kort genoteerd

Bekijk de hele uitgave van donderdag 16 augustus 2001

De Waarheidsvriend | 12 Pagina's