Antwoord triomoderamen inzake arbeidsorganisatie

Aan: het hoofdbestuur van de Confessionele ereniging in de NHK, het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond in de NHK, het hoofdbestuur van de vereniging Confessioneel Gereformeerd Beraad binnen de GKN; /a Postbus 452 1270 AL Huizen (N.H.)

Betreft: Uw brief d.d. 14 september 2001 (eerder geplaatst in de Waarheidsvriend) Utrecht, 3 oktober 2001 Zeer geachte besturen,

Uw brief van 14 september 2001 is onderwerp' geweest van bespreking in het triomoderamen. U wijst in uw schrijven op het feit dat de landelijke arbeidsorganisatie van de Samen op Wegkerken onder verantwoordelijkheid van de triosynode valt en u laat ons delen in uw zorg over (het gebrek aan) uitvoering hiervan. U geeft aan dat er in het afgelopen jaar medewerkers van het LDC 'autonoom namens de kerk' beslissingen genomen hebben dan wel publicitair naar buiten zijn gekomen. U noemt hierbij drie voorbeelden: de voorbede voor de christenen op de Molukken; een uitgave van het toerustingblad Toer, en de verspreiding van de vredeskrant van het IKV.

Er mag geen twijfel bestaan aan de wijze waarop de Samen op Weg-kerken bestuurd worden: de ambtelijke vergaderingen dragen hierin de beslissende verantwoordelijkheid en zij besturen de kerken. Hierover zijn in het verleden ten aanzien van de samengevoegde arbeidsorganisaties duidelijke regelingen ontworpen. De synoden bepalen het beleidsplan en de arbeidsorganisaties zullen binnen dit beleidsplan hun werkzaamheden verrichten. De algemeendirecteur van de arbeidsorganisatie is hiervoor verantwoordelijk en ook verantwoording schuldig aan de triomoderamen. Op deze wijze wordt nu reeds twee jaar gewerkt en in die geest besturen en controleren de synoden.

De voorbeelden die u noemt zouden een andere lijn laten zien. Wij bestrijden dit.

1. De voorbede voor de Molukken en andere gebieden in Indonesië waar op dat moment vijandelijkheden waren, is eind augustus door het landelijk dienstencentrum/Kerken in Aktie onder de aandacht van de kerkenraden gebracht. Aanvankelijk was hierover verwarring omdat het hierbij ging om een voorstel van de Assemblee van de Gereformeerde Oecumenische Raad te Yokyakarta. Vanuit Indonesië is dit bericht doorgegeven, maar vervolgens door de daar aanwezige moderamenleden niet officieel via de gebruikelijke kanalen aan het LDC meegedeeld. Toen de betreffende leden terugkwamen van hun vakantie hebben zij deze omissie ontdekt en hebben dit vervolgens op tijd hersteld. De kerkenraden hebben daarna in een brief informatie over de situatie in Indonesië ontvangen met het verzoek om op betreffende zondag voorbeden te doen.

2. Ten aanzien van het eerste nummer van Toer heeft het triomoderamen al enige maanden geleden verduidelijking gegeven. Wij citeren wat hierover in de informatienota aan de triosynode is gemeld:

In de afgelopen periode kwam - onder de naam 'Toer' - het eerste nummer uit uan het vernieuwde tijdschrift 'Toerusting'. Dit nummer - over het zegenen van niethuwelijkse levensverbintenissen - bracht veel commotie teweeg. Wellicht mede omdat dit nummer - als eerste aflevering, in het leader van de promoting - zeer breed was verspreid. Duidelijk is dat het thema zowel in vee! gemeenten als probleem wordt ervaren alsook dat het omstreden is. Omdat 'Toer' een praktijkblad is, is getracht praktijkverhalen uit de breedte van de kerk te krijgen. Helaas lukte het - ondanks serieuze pogingen niet om praktijkverhalen te krijgen uit gemeenten voor welke dit thema niet bespreekbaar is. Daardoor kreeg dit nummer van 'Toerusting' een zekere - en ongewilde - eenzijdigheid. Zeker achteraf moet worden geconstateerd dat daarom het thema zich in feite niet leende voor een eerste aflevering van dit tijdschrift. Op de achtergrond speelt de vraag hoe kerkbrede dienstverlening zo kan worden ingevuld dat diensten en producten als herkenbaar, ter zake en zinvol worden ervaren.

3. Uw derde voorbeeld is van een geheel andere orde. Het betreft de activiteiten van het Interkerkelijk Vredesberaad. Zoals u weet behoort het IKV niet tot de arbeidsorganisatie van de Samen op Weg-kerken en heeft het bestuur van het IKV een eigen verantwoordelijkheid. Op deze wijze kunnen er verschillen van mening of zelfs tegenstellingen optreden. Hierover dient uiteraard het beraad geopend te worden. Dat is in dit geval ook gebeurd. Het triomoderamen respecteert de eigen verantwoordelijkheid van het IKV-bestuur, maar heeft het recht op bepaalde punten van mening te verschillen en adviezen aan de kerkenraden te verschaffen. Van dit laatste recht heeft het triomoderamen gebruik gemaakt, door in de begeleidingsbrief bij de vredeskrant zijn vragen en bedenkingen kenbaar te maken. In feite is dit naar onze mening juist een voorbeeld hoe de synoden aan hun verantwoordelijkheid gestalte geven.

Het triomoderamen is niet voornemens om verandering te brengen in de vastgestelde lijnen van verantwoordelijkheid: de synoden besturen en stellen het beleid vast en de arbeidsorganisatie voert dit uit en begeeft zich binnen deze kaders. Dit houdt ook in dat de arbeidsorganisatie zelfstandig dient te kunnen werken. Ten aanzien van de uitvoering van het vastgestelde beleid en de publicaties legt de algemeen directeur achteraf verantwoording af aan het triomoderamen. Alleen op deze wijze is een slagvaardig beleid en creatieve uitvoering mogelijk. In al de door u genoemde gevallen heeft het triomoderamen de bovengenoemde beleids- en bestuurslijn gevolgd. Ook in de toekomst zal dit het beleid zijn.

Wij hopen hiermee uw brief voldoende beantwoord hebben.

Met hartelijke groeten, Namens het triomoderamen,

dr. B. Plaisier, scriba SoW-kerken

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen