De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Proefschrift

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Proefschrift

2 minuten leestijd

Wie een proefschrift schrijft, moet een proefschrift ook verdedigen. Dat deed ds. A. H. van Veluw uit 's-Gravenzande op donderdag 10 januari aan de Rijksuniversiteit Groningen inzake zijn dissertatie De straf die ons de vrede aanbrengt. In overleg tussen de redactie van de Waarheidsvriend en het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond werd het schrijven van de recensie van dit boek toevertrouwd aan een van de leden van het hoofdbestuur, ds. Lam uit Nieuwerkerk aan den IJssel, mede omdat ds. Van Veluw rond de verschijning van zijn proefschrift in diverse media controversiƫle uitspraken inzake de verzoening deed, die ook onder onze leden vragen opriepen.

De doelstelling hiervan was om zowel ds. Van Veluw en zijn studie recht te doen alsook om leiding aan de gemeenten te geven inzake het spreken over de verzoening. Daarom heeft ds. Lam in een eerste artikel de inhoud van deze theologische dissertatie weergegeven, waarna hij een week later zijn kritische positie ten opzichte van de stellingen van ds. Van Veluw verwoordde. Met het oog op een eerlijke communicatie is ervoor gekozen aan het einde van de eerste bijdrage reeds te melden dat de bespreking kritisch zou uitvallen. Gelet op de doelstelling van de Gereformeerde Bond om in gehoorzaamheid aan de Schrift en het belijden van de kerk de Waarheid niet alleen in de kerk te verdedigen maar ook te verbreiden, is ervoor gekozen in een derde artikel te luisteren naar wat de Reformatie inzake de verzoening aan het licht bracht.

Ds. Van Veluw heeft de redactie laten weten dankbaar te zijn voor de weergave van zijn boek, maar zich niette herkennen in het evaluerende artikel van ds. Lam, dat wat ons betreft echter meer is dan diens persoonlijke visie. In dit nummer krijgt hij gelegenheid te reageren op de wijze waarop aan zijn boek aandacht gegeven is, waarna ds. Lam - na alles wat hij geschreven heeft en waarvan hij niets terug neemt - hierop reageert.

RED. OE WAARHEIDSVRIEND

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 28 februari 2002

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's

Proefschrift

Bekijk de hele uitgave van donderdag 28 februari 2002

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's