Boekbespreking

G. Hoekveld-Meijer Gelijk een mosterdzaad. Marcus' eigenzinnige visie op Gods Koninkrijk. Uitgeverij Meinema, Zoetermeer 2002; 320 blz.; € 23, -.

De schrijver gaat in deze inleiding op het evangelie van Marcus ervan uit dat de val van Jeruzalem in het jaar 70 voor het verstaan van Marcus van grote betekenis is. Evenals Flavius Josefus heeft Marcus in een terugblik op dat gebeuren de geschiedenis opnieuw geïnterpreteerd. Hij deed dat vanuit de Griekse versie van het Oude Testament.

Vele passages wijzen terug op verhalen, wetten en andere gegevens uit het Oude Testament. Mevr. Hoekveld vat deze verwijzingen niet op als bewijsplaatsen, maar als een referentiekader.

Een doorlopende lijn in dit boek is dat Marcus zich distantieerde van Paulus, die geloofde dat de eindtijd nabij was. Terwijl voor Paulus Jezus Christus de Zoon van God is, zou Marcus leren dat de zoon van God eeuwig op aarde is, maar dan steeds in een ander mensenkind. Paulus' boodschap van verzoening en rechtvaardiging was al overbodig gemaakt door de doop van Johannes de Doper, aldus de auteur. Marcus stelde met zijn boek dus Paulus onder kritiek. De auteur heeft een mooie en boeiende stijl van schrijven. Maar het geheel getuigt van een geweldige vooringenomenheid ten aanzien van het evangelie. De teksten worden in het stramien dat ze zich heeft opgelegd, geïnterpreteerd. Zo wordt bijvoorbeeld over de perikoop over de zegening van de kinderen gezegd: Jezus verwerpt in dit tableau vivant iets wat later bekend zou raken als de leer van de erfzonde. Uit de woorden over de dorens die het zaad verstikten, leidt de schrijver af: het evangelie van Paulus heeft dat van Petrus in Asia verstikt. Twee voorbeelden die met vele te vermeerderen zijn en me doen zeggen: Het geheel is meer eisegese dan exegese! De ondertitel had beter kunnen luiden: Hoekveld-Meijers eigenzinnige visie op Marcus. Een van haar uitgangspunten is: Marcus had geen christologisch uitgangspunt. En Marcus 1 dan? Wie op de hoogte wil komen van de prediking van Marcus, schiet met dit boek voor mijn gevoel niets op.

A. NOORDEGRAAF, EDE

C. J. den Heyer Opnieuw: wie is Jezus? Balans van 150 jaar onderzoek naar Jezus. Uitg. Meinema, Zoetermeer 2002; vijfde, uitgebreide druk; 256 blz.; € 18, 50.

De eerste druk van dit overzichtswerk verscheen in 1996. Na die datum kwamen er steeds opnieuw studies over de persoon van Jezus op de boekenmarkt, onder meer de boeken van Kuitert en Van de Beek. Den Heyer heeft daarom aan deze nieuwe druk een hoofdstuk toegevoegd, waarin hij een aantal tendensen uit de laatste jaren bespreekt. Duidelijk verwoordt hij zijn voorkeur voor een lezing van de evangeliën vanuit het gegeven dat Jezus een vrome jood uit de eerste eeuw was. Tamelijk onkritisch worden inzichten van Vermes, Kuitert en het Jezus-seminar besproken. Dat spoort met de gedachten die Den Heyer elders ontvouwd heeft. Overigens is de informatiewaarde van dit boek groot. In een heldere stijl weet de schrijver de verschillende posities te schetsen.

Dat het boek zijn weg gevonden heeft, ook in opleidingen en cursussen, bewijst het feit dat het inmiddels aan een vijfde druk toe is.

A. NOORDEGRAAF, EDE

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen