Profiel van de kerk

De dienstenorganisatie van de kerken heeft wel veel taken, maar kent geen beleidsdocumenten waaruit duidelijk is wat haar kerntaken zijn. Een commissie presenteerde de synode daarom haar rapport Kerntaken van de dienstenorganisatie. Om die taken vast te stellen, wilde men eerst het profiel van de kerk in de komende jaren duidelijk hebben. Welke taken je voor jezelf ziet, hangt immers af van hoe je jezelf beziet. Dat profiel moest kunnen rekenen op een breed draagvlak in de synode, waarbij prioriteiten in het beleid vastgesteld werden met het oog op de actuele situatie van kerk en samenleving.

Wat staat in het rapport zoal te lezen? Een kleine greep: - er wordt aandacht gevraagd voor de migrantenkerken én voor het belang van zendingswerk; - de ontkerkelijking en de situatie van kleiner wordende gemeenten houdt de kerk bezig; - de communicatie binnen de kerk verdient veel aandacht, waarbij de toekomstige classicale vergaderingen van belang zijn; - de kerk moet een positief beeld van het predikantschap stimuleren.

Diaconaat

Ruim dertig sprekers voerden in eerste instantie het woord of dienden een motie in. We noemen er enkele.

Diaken F. Pasveer (herv., classis Heerenveen) betreurde het dat bij de kerntaken het diaconaat weggelaten was. Ook miste hij een financiële onderbouwing van alle plannen. Hij stelde daarom voor nu over de kerntaken te discussiëren, waarbij alle gemaakte opmerkingen in een volgend rapport verwerkt zouden worden.

Ds. J. L. Schreuders (herv., classis Bommel) miste de bezinning op onze wortels en bronnen: het Woord en de reformatorische traditie. 'Dat is kerntaak bij uitstek.' Hij vroeg waarom de commissie het stuk niet rechtstreeks naar de synode gestuurd had, in plaats van het eerst te bespreken met het triomoderamen en het bestuur van het LDC.

Ds. G. de Fijter (herv., classis Kampen) vroeg bij het onderwijzen van de jeugd van de kerk gebruik te maken van de kennis die er in de kerk al is, bijvoorbeeld bij de HGJB.

Mr. H. J. Postma (luthers, Arnhem) zei dat lutheranen samen naar één kerk wilden, 'maar dan wel een kerk waar we ons thuis voelen. Dat is geen kerk waar het ambt ondergeschikt is aan de dienstenorganisatie. Als dit rapport aanvaard wordt, zal dit mijn stem op 12 december bepalen.'

Ds. D. T. Strasser (luthers, Son) zei dat een krachtige dienstenorganisatie voor hem reden was om te kiezen voor SoW. Mevr. ds. K. van den Broeke (herv., classis Leiden) wees op het wegbezuinigen van het studentenpastoraat.

Ds. M. D. van der Giessen (herv., classis Alphen aan den Rijn) waardeerde het dat zending hoog op de agenda stond, maar miste de aandacht voor het diaconaat.

Ds. A. A. S. ten Kate (herv., classis Breda) noemde het rapport een soort werkplan van wat er al gebeurt.

Ds. M. J. Wattel (geref., classis Hoofddorp) noemde het een ernstige misser dat de islam nergens genoemd werd.

Ds. J. Stelwagen (visitator-generaal) zei dat het rapport als onbevredigend door de synode ervaren wordt, omdat het probleem zo complex is.

Verdere uitwerking

Het was zowel de relatie tussen de synode -ambtelijke vergadering- en de dienstenorganisatie - uitvoerend

orgaan- alsook de afwezigheid van het diaconaat dat zorgdroeg voor gebrek aan steun voor dit rapport. Daarom besloot de synode op grond van deze discussie in 2004 te komen met een verdere uitwerking van kerntaken van de kerk en het triomoderamen te laten werken aan een notitie over de onderscheiden verantwoordelijkheden van synode, bestuur en dienstenorganisatie. Als profiel van de kerk voor de komende jaren werd vastgesteld: De Protestantse Kerk in Nederland weet zich geroepen in het werk van haar dienstenorganisatie de komende jaren prioriteit te geven aan wat bijdraagt aan:

- het getuigen van de naam uan haar Heer dichtbij en ver weg; - de open communicatie van de kerk met haar omgeving; - de dienst uan barmhartigheid en gerechtigheid; - het kerkelijk gesprek als verrijking, ontmoeting en uerdiepincj; - de educatie en toerusting van de jeugd voor kerk en samenleving uan morgen; - een positieve en aantrekkelijke invulling van het ambt uan predikant.

Rondvraag

Uit de rondvraag, waarin ook vragen gesteld werden over de voor 12 december geplande kerkdienst in de Utrechtse Domkerk, noemen we de vraag van ds.J. C. Schuurman (heru., classis Dordrecht), die zei om zich heen geluiden op te vangen dat mensen die geen mogelijkheid zien om mee te gaan in de PKN, dit binnen vier weken moeten melden als op 12 december het fusiebesluit wordt aanvaard. Ds. Schuurman vroeg of die vier weken niet de termijn is waarbinnen een bezwaarschrift ingediend kan worden tegen het synodebesluit. 'Als mensen tot 1 mei de tijd hebben, biedt dit ook meer gelegenheid om op een pastorale wijze met gemeenteleden in gesprek te gaan.'

Dr. B. Plaisier antwoordde dat het indienen van een bezwaarschrift geen betrekking heeft op het wel of niet blijven in de kerk. Over dat laatste kan te allen tijde beslist worden, ook na 1 mei, zoals men zich ook nu aan de kerk kan onttrekken, als men dat wil.

PJV

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen