Kijk naar profiel van opleidingen
Naschrift dr. Van den Brink
Bovenstaande waardevolle bijdrage van collega Van der Aa aan de bezinning op het nieuw ontstane landschap van theologische opleidingen geeft mij aanleiding tot de volgende reactie. Allereerst dank ik drs. Van der Aa voor zijn corrigerende opmerking dat de afspraken die recent gemaakt zijn tussen de VU en Kampen voluit kerkelijk zijn. Daarin heeft hij gelijk. Ik verkeerde in de veronderstelling dat deze afspraken door de synode zouden moeten worden geratificeerd, maar die lijkt haar recht daartoe in het verleden reeds uit handen te hebben gegeven. Of de route VU-Kampen daarmee behalve een kerkelijke ook een koninklijke weg is? Dat lijkt me nog weer net iets anders. De afspraken komen er immers op neer dat de VU via een sluiproute gewoon kan doorgaan met het opleiden van predikanten voor de PKN. Dat betekent dus dat terwijl twee van de vier voormalige hervormde opleidingen met veel pijn en moeite gesloten werden, de beide gereformeerde opleidingen uiteindelijk gewoon overeind blijven. De verbazing daarover aan voormalig-hervormde zijde is niet gering. Op deze manier worden enkele van de meest uitgesproken vooroordelen over gereformeerden bevestigd en dat is natuurlijk voor niemand goed.
Van der Aa bepleit verder dat hervormd-gereformeerde theologiestudenten Kampen niet langer mijden. De gedachte dat de GB zich gaat inspannen om dan ook 'eigen' docenten in Kampen aangesteld te krijgen noemt hij enerzijds een goed idee, ander-
zijds vindt hij het onjuist als opleidingen overal meer van hetzelfde bieden: er mag gerust differentiatie zijn. Akkoord. Maar waarom zou die differentiatie er dan niet mogen zijn in de keuzes die studenten maken? De verschillen zijn er toch om een opleiding voor bepaalde groepen studenten aantrekkelijk te maken - en dus voor andere juist niet? Ik zou zeggen: laat de denkbeeldige a.s. student uit Hoogeveen of Harderwijk zich vooral op de hoogte stellen van het inhoudelijke profiel van de diverse opleidingen en op grond daarvan zijn of haar keuze bepalen. Hoewel daarbij natuurlijk niet uitsluitend gelet moet worden op het al dan niet aanwezig zijn van een GBhoogleraar, moet men de grote betekenis die zo iemand kan hebben bepaald niet onderschatten. Als ik terugkijk op mijn eigen studietijd, dan zijn de colleges van prof. Graafland voor mijn theologische vorming (en naar ik vermoed niet minder voor die van collega Van der Aa!) van onschatbare waarde geweest. Wat je bij hem leerde, dat hoorde je elders gewoon niet. Graaflands opvolgers in Utrecht en Leiden vervullen momenteel voor velen eenzelfde rol. De GB heeft studenten die zich met hem verwant weten verder nooit beschouwd als missionaire voorposten om zijn doelstellingen te realiseren aan hun opleidingen. Hoewel studenten door hun inbreng (meer dan in het verleden) grotendeels de sfeer aan een opleiding bepalen, kan men een dergelijke verantwoordelijkheid m.i. niet op hun schouders leggen. Dit klemt rondom Kampen te meer, omdat we over het huidige theologisch klimaat daar (hoe graag we het ook zouden willen) niet erg optimistisch gestemd kunnen zijn. Daarmee beweer ik niet dat het in Utrecht en Leiden allemaal zoveel beter is; maar de zaken waar ds. G. D. Kamphuis in zijn bijdrage van vorige week terecht de vinger bij legde, lijken toch wel tekenend voor het specifieke gezicht (zo men wil: de differentiatie) van Kampen. We waarderen het daarom overigens temeer dat collega Van der Aa, en ook anderen uit ons midden zoals drs. P. J. Verhagen, hun verantwoordelijkheid genomen hebben toen hen gevraagd werd curator te worden aan de Kampense opleiding. Er is voor hen heel wat goed en nuttig werk te doen, waarbij we hen van harte veel zegen toewensen!
G. VAN DEN BRINK, WOERDEN
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 27 mei 2004
De Waarheidsvriend | 16 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 27 mei 2004
De Waarheidsvriend | 16 Pagina's