Boekbespreking

In de serie Verklaring van de Hebreeuwse Bijbel is het negende deel verschenen, waarvan, dr. Jagersma er inmiddels vijf voor zijn rekening heeft genomen. De serie is bedoeld voor een brede lezerskring en daarom worden wetenschappelijke discussie en vaktaal vermeden. De auteurs schenken veel aandacht aan de literaire techniek en de theologische relevantie van de tekst, en proberen ook verbanden met het Nieuwe Testament en de Rabbijnse literatuur te leggen. Een bepaald geloofsstandpunt wordt echter vermeden en de teksten worden vooral literair benaderd.
In dit eerste deel over de boeken Koningen worden de eerste elf hoofdstukken besproken. Over de datering bestaat weinig twijfel: de boeken zullen in de tijd van de ballingschap geschreven zijn. Er is veel aandacht voor de compositie en de verteltechnieken, maar de keerzijde is dat er weinig interesse getoond wordt voor de historische context. Het wekt enige verbazing te lezen dat er archeologisch geen sporen gevonden zijn van de grootscheepse bouwwerken van koning Salomo. Deze uitspraak kan alleen gehandhaafd worden, als men met de archeoloog Finkelstein allerlei gebouwen bewust een eeuw later dateert dan veel anderen doen. De bespreking van 1 Koningen 6:1 geeft slechts één (minder waarschijnlijke) verklaring van de 480 jaar tussen de uittocht uit Egypte en de bouw van de tempel; de weergave van de Griekse vertaling (440 jaar) ontbreekt, evenals een discussie over de datering van de uittocht. De geringe belangstelling voor archeologie blijkt ook uit een opmerking over de haven Esjon-Geber: 'Over de juiste ligging van deze hier genoemde plaats is eigenlijk niets met zekerheid bekend'. Terwijl steeds meer uitleggers aannemen dat het eiland Jezirath Faraun in de Golf van Akaba bedoeld is. De laatste jaren is er ook nogal wat discussie over de interpretatie van de grote getallen in de Bijbel, maar bij de bespreking van de 22.000 stuks rundvee en 120.000 stuks kleinvee als offer bij de inwijding van de tempel, wordt er niet naar verwezen.
Bij de bespreking van hoofdstuk 4, waarin allerlei districten genoemd worden, zou een landkaartje handig zijn geweest.
Met deze voorbeelden wordt duidelijk dat de lezer van dit bijbelcommentaar op sommige vragen hier tevergeefs een antwoord zoekt. Voor de theologisch geschoolde lezer is er per hoofdstuk wel een literatuurlijst vermeld, maar dit is vaak specialistische literatuur die slechts in universiteitsbibliotheken te raadplegen is. Het verbaast mij enigszins dat het verschil tussen de gewone tekst en deze literatuurlijst zo groot is.
Wat mij betreft had er meer in de gewone uitleg mogen staan, want zij die de genoemde literatuur kunnen raadplegen, beschikken gewoonlijk ook over meer bijbelcommentaren. Tevens is duidelijk dat de focus van de verklaring gericht is op literaire aspecten en verteltechnieken. Wie hierin geïnteresseerd is, kan goed terecht in deze verklaring. Maar terwijl we lezen, komt er ook behoefte aan een verklaring van andere facetten.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen