De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Globaal bekeken

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Globaal bekeken

3 minuten leestijd

De Waarheidsvriend is nog maar een paar maanden oud, of het botst al tussen de Bond en de gereformeerden. In De Waarheidsvriend van 11 februari 1910 lezen we onder het kopje ‘Er niet aan toe’ het volgende:

• Ds. Fernhout te Utrecht is zoo vriendelijk telkens z’n aandacht te schenken aan de Ned. Herv. Kerk en over die Kerk dan te schrijven in de “Utrechtsche Kerkbode”, weekblad voor de Gereformeerde Kerken in de Provincie Utrecht.
Nu hebben wij aan Ds. Fernhout geen aangename herinnering. We zullen zeggen waarom. Als “jongeling” mochten wij indertijd de Bondsvergadering van de Geref. Jongelingsvereeniging in Tivoli te Utrecht bijwonen, waar Ds. Fernhout oók sprak.
En toen sprak hij zóo over de Herv. Kerk, dat we dat nooit vergeten hebben. ’t Bloed kruipt waar ‘t niet gaan kan!
En Ds. Fernhout is sinds dien tijd niet veranderd.
Nu zouden wij daarover niet spreken, als Ds. Fernhout in de “Utrechtsche Kerkbode” van 5 Febr. jl. zich niet beleedigend had uitgelaten over “De Waarheidsvriend”.
Want handelend over het artikeltje “Het verschilpunt” (zie No. 5 van “De Waarheidsvriend”) waarover “De Heraut” onlangs schreef, daarbij op waardige wijze op informatie uitgaande om “meer licht” in deze van ons te mogen ontvangen – is Ds. Fernhout zoo “waardig” om heel “vriendelijk” bij voorbaat te beslissen: “we vreezen, dat het licht van “De Waarheidsvriend” niet al te helder zal schijnen.”
Dat is echt op de manier van Ds. Fernhout, wanneer deze staat tegenover een Hervormd mensch!
’t Schijnt een heele kunst te zijn om tegenover een Hervormd mensch “waardig” zich te gedragen; een kunst, die Ds. Fernhout blijkbaar – tot onzen spijt – nog niet verstaat!

• Nog iets ánders.
Ds. Fernhout kan de Herv. Kerk nu eenmaal niet uitstaan. En ook de Gereformeerde leer, die in de Herv. Kerk te Utrecht en elders gebracht wordt (wij denken aan de preeken van Ds. Gravemeijer, Dr. De Lind, Ds. Gewin, Ds. Leenmans enz.) kan hij niet dulden. Want een man is bij hem gekomen en, sprekende over de Geref. Leer in de Herv. Kerk, heeft die man tot Ds. Fernhout gezegd: “Och, Dominé, die menschen zijn over ’t gereformeerde heen!”
En ja …. dat “over ’t gereformeerde heen!” heeft den dienaar des Woords bij de Geref. Kerken zóo getroffen, dat hij boven het stukje, dat aan de bespreking van het artikeltje uit “De Waarheidsvriend” gewijd is, met vette letters heeft laten drukken: “ER OVER HEEN.”
Vreeselijk!
Maar als wij nu óok eens van mannetjes en vrouwtjes uit “de Geref. Kerken” gingen vertellen die ons zeiden: “Och, Dominé! Er zijn bij ons zooveel predikanten, candidaten, ouderlingen, gemeenteleden, die nog niet aan ’t Gereformeerde toe zijn” – wat zou Ds. Fernhout dan van zulke “praatjes” zeggen?

***

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 9 februari 2012

De Waarheidsvriend | 24 Pagina's

Globaal bekeken

Bekijk de hele uitgave van donderdag 9 februari 2012

De Waarheidsvriend | 24 Pagina's