De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Diversiteit als belemmering

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Diversiteit als belemmering

2 minuten leestijd

De diversiteit binnen de Protestantse Kerk werkt belemmerend bij het spreken van de kerk over de verkondiging en over de ethiek. Dat werd weer eens pijnlijk duidelijk tijdens de tweede en laatste synodedag, vrijdag 24 april. Prof. dr. G. van den Brink en prof. dr. C. van der Kooij, die samen de Christelijke dogmatiek schreven, stelden voor de synode een notitie op met als titel ‘Brandpunten in de Verkondiging’. Tijdens de synodevergadering in november 2014 kwam er veel kritiek op de inhoud van dit stuk, dat velen als te klassiek en te orthodox ervoeren. De synode aanvaardde het stuk als ‘aanzet tot gesprek’ én besloot om het stuk te laten herschrijven. Het moderamen voegde voor de recente bespreking zes ‘stemmen’ van predikanten uit de breedte van de kerk toe.
Aanvankelijk zou de synode over dit nieuwe document spreken, maar omdat de nota ‘Kerk naar 2025’ meer vergadertijd vergde, kwam het onderwerp alleen kort en procedureel aan de orde. De notitie gaat nu naar de kerkenraden, zodat die erover kunnen spreken en het stuk met de zes reacties, komt digitaal beschikbaar. Tijdens de synodevergadering in november 2015 bespreekt de synode de notitie met de zes aanvullingen (onder meer van dr. G.J. Mink, ds. F. van Roest en dr. R.H. van der Rijst) ook zelf.
Ook tijdens de discussie over het ethisch thema ‘Wij en ons lichaam’ bleek dat de diversiteit ten koste gaat van de duidelijkheid. Dr. W. ten Boom had een antithetisch stuk geschreven, waarin hij kritische kanttekeningen plaatste bij de gezondheidscultus, de schoonheidscultus en de seksualisering in de samenleving. Ook hierbij plaatste de synode in november vorig jaar kritische kanttekeningen. Het was te abstract en te eenzijdig. Net als bij het stuk over de prediking werd besloten de scribent te vragen het stuk te herschrijven en er drie ‘stemmen’ vanuit de breedte van de kerk aan toe te voegen. Dat kon de kritiek echter niet wegnemen. De meningen lopen zo uiteen dat een abstracte nota met diverse stemmen kennelijk het hoogst haalbare is. De synode achtte de stukken niet geschikt voor behandeling in kerkenraden; daarom gaat het alleen naar de werkgemeenschappen van predikanten.
Scriba dr. A.J. Plaisier kondigde een evaluatie over de reeks ethische bezinningen van de kerk. Dat gebeurt na de behandeling van het volgende onderwerp, veiligheid. Eerder verschenen er ethische notities over arbeid en over leven in familieverband.
G.A. VROEGINDEWEIJ
tweede afgevaardigde classis Gouda

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 15 mei 2015

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's

Diversiteit als belemmering

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 15 mei 2015

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's