LIJSTJES
Mensen zijn gek op lijstjes, vooral overzichten van wie ergens de beste in is. Nog mooier wordt het als je zelf hoog scoort natuurlijk. En wie laag scoort, doet alsof het lijstje niet belangrijk is of beweert al snel dat er fouten in de berekening zijn gemaakt.
Opvallend genoeg scoorde de Theologische Universiteit Apeldoorn, waaraan ik verbonden ben, in de nieuwe Keuzegids voor het hoger onderwijs zowel extreem gunstig als heel ongunstig. Extreem gunstig, want ‘Apeldoorn voert met afstand de lijst aan’ van universitaire bachelors theologie en religiewetenschappen en is voor het vijfde jaar op rij topopleiding. De docenten krijgen zelfs de maximale score van drie plusjes en dat komt bij geen van de andere opleidingen voor.
Dat is natuurlijk iets om dankbaar voor te zijn, en toch gaf het mij te denken. We doen in Apeldoorn goed ons best, maar is het niet onwaarschijnlijk dat je vijf jaar op rij bovenaan eindigt? Waarom stromen de studenten dan niet in groten getale toe? De reden lijkt mij dat de opleiding een scherp profiel van gereformeerde theologie heeft met studenten die er bewust voor kiezen en die vervolgens niet teleurgesteld worden. Nogmaals: niks om je voor te schamen, maar het is moeilijk te vergelijken met andere instellingen.
Wie in de theologie de top haalt, loopt financieel niet binnen, maar wordt op een andere manier rijk
Aan de andere kant eindigde de theologie heel ongunstig. De Keuzegids biedt namelijk ook een zogenaamde ‘crepeerindex’, waar je de studies vindt waarmee je grote kans loopt in een onderbetaalde baan terecht te komen. Theologie staat daar niet het hoogst, maar wel vrij hoog. Natuurlijk kun je ook dit resultaat relativeren, want theologen die predikant worden, hebben een grote baankans en baanzekerheid. Maar toch. Als je royaal geld wilt verdienen, moet je een andere studie kiezen dan theologie.
Eigenlijk was ik net zo blij met de theologie in de crepeerindex als met Apeldoorn als topopleiding. Wie in de theologie de top haalt, loopt financieel niet binnen, maar wordt op een andere manier rijk. Als je wilt leven volgens het materialistische levensvoorschrift ‘word financieel rijk of probeer het in ieder geval’, kun je beter bij de theologie wegblijven.
Ongedachte reclame, die crepeerindex.
Dr. A. Huijgen uit Kampen is universitair hoofddocent systematische theologie aan de Theologische Universiteit te Apeldoorn.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 2 december 2016
De Waarheidsvriend | 24 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 2 december 2016
De Waarheidsvriend | 24 Pagina's