GLOBAAL BEKEKEN

In het Nederlands Dagblad werden vier politici die niet tot een van de christelijke partijen behoren, bevraagd over hun mening over de Bijbel in de politiek. Kirsten van den Hul (PvdA):

Ik mag dan met mijn 157 dagen in de Tweede Kamer nog maar een benjamin zijn, toch is mij als taalfanaat in mijn eerste drie maanden al opgevallen dat veel van mijn nieuwe collega’s de Bijbel graag en vaak citeren.

Zo hoorde ik geregeld schellen van de ogen vallen (Handelingen 9:18), haren te berge rijzen (Job 4:15) en zaken al dan niet in goede aarde vallen (Mattheüs 13:8). Verder werd er gevreesd met grote vreze (Lucas 2:9), werd er op twee gedachten gehinkt (1 Koningen 18:21), waren opvallend veel dingen uit den boze (Mattheüs 5:37), of zelfs een doorn in het oog (Numeri 33:55), waarmee ik overigens niemand woorden in de mond wil leggen (Exodus 4:15). Er werd in het duister getast (Job 12:25), er moest vak een hand in eigen boezem gestoken worden (Exodus 4:6) waarna men dan meestal weer door het oog van de naald kroop (Mattheüs 19:24). Wetten van Meden en Perzen passeerden de revue (Esther 1:19), er zaten geregeld balken in ogen (Mattheüs 7:3) en soms trof men zelfs de dood in de pot (2 Koningen 4:40). Maar gelukkig hoeven we als Kamerleden niet bij de pakken neer te zitten (Genesis 49:14), want de inwendige mens wordt niet vergeten (Efeziërs 3:16) en zijn veel van de spijzen een ware lust voor het oog (Genesis 3:6) (...)

Tijdens het schrijven van deze column word ik weer geraakt door de kracht van de woorden. ‘Zo resten ons dan: geloof en hoop en liefde. Deze drie. Maar de liefde is de grootste.’ Misschien moet ik die Bijbel toch maar eens meenemen naar mijn werkkamer.

***

Dat 1 in het kwadraat nog steeds 1 is, kan ieder nog wel bevroeden. En ook dat 37 gelijk staat aan 6 in het kwadraat plus 1 in het kwadraat. Maar kan men uit het hoofd zeggen hoeveel 2.619.151.920 gedeeld door 58.359 is? In de wetenschapsbijlage van de NRC stond een verhaal over ‘rekenwonder’ Willem Bouman, gewezen automonteur in Alphen aan den Rijn:

Bouman ontdekte zijn talent op school toen hij een jaar of 8, 9 was. Zijn docent schreef op het bord een ondoenlijke som – de wortel van 64.304.361 – en Bouman zag ‘in een flits’ het juiste antwoord: 8.091. Hij werd de klas uitgestuurd, schrijft hij in zijn boek. Daarna heeft hij tijdens ‘de minder boeiende lessen’ alle getallen van 1 tot en met 1.000 uitgeschreven en er de kwadraten achter gezet. ‘Dat lijkt imposanter dan het is’, zegt hij opgewekt. (...) ‘Een kennis uit de kerk, een universitair hoofddocent die wel meeging naar rekentoernooien, heeft ooit gezegd dat ik blij moet zijn met hoe ik ben terechtgekomen’, zegt hij dan. Want in het rekenonderwijs zou Bouman ‘gefrustreerd als een gek zijn geworden’.(...) Jammer, vindt hij, want aan het rekenonderwijs valt wel wat te verbeteren. En rekenen, gevoel ontwikkelen voor getallen, is belangrijk. ‘Als je nou de jeugd tot op de bodem van hun ziel wil verzieken, dan moet je ze met rekenmachientjes leren werken’, zegt hij. Hij kent de tegenargumenten. Zoals dat je de ‘uitgespaarde’ hersencellen dan kan besteden aan nuttiger zaken dan sommen. Maar je mag me ‘gratis onthoofden als daarvan ook maar iets van terecht komt’, schrijft hij in zijn boek. ‘Als je ontwent je verstand te gebruiken, dan eindig je met niks.’

Bouman zelf zit elke dag zeker twee uur thuis aan tafel te rekenen. Hij print dan lijsten met sommen uit. Bovenaan staat vandaag 2.619.151.920 / 58.359 (44.880 binnen een tel).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen