Boekbespreking

C. J. den Heyer, Kruispunten op de messiaanse weg, Beelden van Jezus in het Nieuwe Testament, serie Kamper Cahiers, deel 79, 108 blz., Kok, Kampen 1993.
Op 2 april 1993 hield de Kamper nieuwtestamenticus zijn inaugurele rede over 'Beelden van Jezus in het Nieuwe Testament'. In dit boekje ligt een uitgebreide en herziene versie van deze rede voor ons.
Wie de trilogie 'De Messiaanse weg' van de auteur kent, zal in deze rede weinig nieuwe gezichtspunten ontdekken. De auteur geeft een overzicht van de verschillende posities die in het onderzoek zijn ingenomen sinds Albert Schweitzer. Hij legt sterke nadruk op de contextualiteit van de geschriften van het Nieuwe Testament met als gevolg, dat de verschillende bijbelschrijvers een dusdanige verscheidenheid aan visies naar voren brengen, dat zij elkaar volgens Den Heyer soms ronduit weerspreken. De theologie van het kruis, zoals deze bij Paulus gehoord wordt, is maar één stem in het koor van nieuwtestamentische stemmen.
Toch wil Den Heyer ook spreken van eenstemmigheid, die naar zijn mening daarin gelegen is, dat alle evangelisten en apostelen het eens zijn over het feit, dat Jezus een mens was naar Gods hart, een joods mens, die leefde in gehoorzaamheid aan God en Zijn geboden. Jezus is het beeld van Gods liefde voor mensen. Het is natuurlijk niet niets, wat de schrijver hier zegt, maar het is m.i. toch ver beneden de maat van het belijden van de kerk.
Ik wil de verscheidenheid niet ontkennen en ben bepaald niet uit op vlotte harmonisaties, maar ik meen wel, dat de eenheid ergens anders is aan te wijzen, dan Den Heyer aangeeft. Ligt de eenheid in de veelheid toch niet veeleer daarin, dat alle auteurs in het Nieuwe Testament op hun wijze en in hun situatie getuigd hebben van Hem, die de Christus is, de Zoon van God? Wat dat betreft is voor mij het boek van Sevenster over de Christologie van het Nieuwe Testament nog steeds niet achterhaald. De auteur is een erudiet theoloog, die op zijn terrein ter zake kundig is. De rede bevat een schat aan gegevens, vooral in de noten, die maar liefst 45 van de ruim 100 bladzijden beslaan.
Opvallend vind ik, dat de lezer daarin de naam van H. N. Ridderbos, een van de voorgangers van Den Heyer, slechts een enkele maal tegenkomt. Ook dat geeft te denken!
A. N., Ede

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen