De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Boekbesprekingen

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Boekbesprekingen

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

T. van den Berg Jozef, zoon van David. Eerherstel voor de gezegende onder de mannen. Uitg. Buijten & Schipperheijn Motief, Amsterdam; 96 blz.; € 12,50.

De auteur is geen theoloog, maar hij is wel een leven lang actief geweest in het kerkelijk leven. Zijn missie in dit boek is om Jozef, de man van Maria, eerherstel te geven. Van den Berg is er namelijk van overtuigd dat Jozef vaak onrecht is aangedaan door de beeldvorming in de traditie. In hoofdstuk 3 en 4 neemt hij er zelfs diverse kinderbijbels bij om te laten zien hoe het beeld van Jozef scheefgetrokken is ten opzichte van de bijbelse teksten. Als Jozef wordt afgeschilderd als een wat dommige, oudere man, ligt dat niet aan de Bijbel zelf, waarin Jozef nota bene ‘rechtvaardig’ wordt genoemd (Matt.1:19). Af en toe zet Van den Berg het overgeleverde, negatieve Jozefbeeld wel erg sterk aan: in de traditie en in de uitleg van de Bijbel is Jozef niet altijd zo erg tekortgedaan als Van den Berg schetst. Daarnaast ontkomt hij zelf ook niet helemaal aan wat hij anderen verwijt: het invullen van lege plekken door veronderstellingen en gissingen van latere auteurs.

In kort bestek schildert Van den Berg Jozef vooral als de zoon van David, in wie Gods beloften worden vervuld. Het is ontegenzeglijk waar dat de geslachtslijsten van Mattheüs en van Lukas uitlopen op Jozef, en pas via hem op Maria. Toch zet Van den Berg de betekenis van Jozef als lid van het koninklijk geslacht en Bethlehem als zijn stad wel erg zwaar aan. Dat men in Bethlehem geweten moet hebben dat Jozef de eerste erfgenaam op de troon van David was, is sterk overdreven en waarschijnlijk onjuist. Van den Bergs betoog zou sterker zijn geweest wanneer hij voorzichtiger en genuanceerder had geoordeeld. Nu schiet de waardering van Jozef soms door. Het had geholpen wanneer Van den Berg verschillen tussen de evangelisten meer in het vizier had gehad: Jozef speelt met name in het Evangelie naar Mattheüs een belangrijke rol, als ontvanger van dromen (net als zijn oudtestamentische naamgenoot) en als rechtvaardige, die Gods Woord gehoorzaamt. Jozef neemt ook steeds het initiatief én hij is de afstammeling van David.

Al met al biedt de auteur een sympathieke herwaardering van Jozef, die in enthousiasme wat doorschiet, maar wel te denken geeft.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 26 augustus 2021

De Waarheidsvriend | 24 Pagina's

Boekbesprekingen

Bekijk de hele uitgave van donderdag 26 augustus 2021

De Waarheidsvriend | 24 Pagina's