De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

4 resultaten
Filteren
Antwoord aan Prof. van Niftrik
De Waarheidsvriend
OVER BRILLEN

OVER BRILLEN

En nu het principiële.In het vorige artikel ,,Lezen en lezen is twee", heb ik beloofd een antwoord te geven op de vraag, die prof. Van Niftrik in zijn artikel ,,De Waarheid en de Waarheidsvriend" mij stelde, n.l. : „Wat betekent nu concreet de krachtterm : De Schrift als absoluut normgeven ...

De Waarheidsvriend
OBSERVATOR.
922 woorden
Lezen en lezen is twee!

Lezen en lezen is twee!

In ,,De Gereformeerde Kerk", het confessionele weekblad, van 25 Aug. 1949 schrijft prof. dr. G. C. van Niftrik een artikel met als opschrift ,,De Waarheid en de Waarheidsvriend".Dit artikel is een aanval op mijn artikel ,,De vrouw in het ambt en de Schriftbeschouwing" in „De Waarheidsvrien ...

De Waarheidsvriend
Observator.
2032 woorden
Heeft de Bijbel volstrekt gezag bij Barth?

Heeft de Bijbel volstrekt gezag bij Barth?

Wij willen, in aansluiting op ons vorig artikel, nu schrijven over de Barthiaanse bril, waarmee men de Schrift beschouwt.Prof. Van Niftrik schrijft dienaangaande: ,,Het gaat bij Barth om het volstrekte gezag van de Bijbel over de Kerk en het theologisch denken".Wij stellen de vraag ...

De Waarheidsvriend
OBSERVATOR.
3084 woorden
Antwoord aan Prof. van Niftrik

Antwoord aan Prof. van Niftrik

 (IV) UITSPRAKEN BIJ BARTH. Mag ik tenslotte nog wijzen op de conclusies aangaande de Heilige Schrift, waartoe Barth vanuit de, in de vorige artikelen aangegeven, grondmotieven komt.Mijn mededelingen citeer ik uit de „Kirchlic ...

De Waarheidsvriend
OBSERVATOR.
1604 woorden