Vruchtbaarheid: beheersing, of beheer?
In het vorige artikel hebben we gezien hoeveel zaken in onze beschaving menselijk bepaald zijn, en dat de mens daar zelf op velerlei gebied het slachtoffer van kan worden, niet in het minst op het gebied van de gezinsvorming. De flesvoeding was er eerder dan de pil. Dat gaf een eigenlijk onvera ...
Een principieel verschil tussen natuurlijke en kunstmatige methoden
Vaak wordt gezegd, en ook zelf heb ik dat vaak gezegd, dat het principieel niet uitmaakt of men bijvoorbeeld de pil gebruikt of aan periodieke onthouding doet. In beide gevallen grijpt de mens immers in in zijn eigen voortplanting, hetzelfde doel wordt nagestreefd, zij het langs andere wegen. ...
De medisch gestoorde situatie
Om uw geheugen na een natte én warme zomer wat op te frissen is het goed om even te memoreren wat er in het laatste artikel stond. Daar kwam ik tot een principieel verschil tussen de natuurlijke en kunstmatige methoden. Bij de natuurlijke methode blijft de Scheppingsrelatie tussen sexualiteit e ...
Sterilisatie (1)
Sterilisatie is 'in' tegenwoordig. Het is niet teveel gezegd als we spreken van sterilisatie 'aan de lopende band'. Wat is daarvan de reden? Het antwoord zou kortweg kunnen zijn, dat sterilisatie de logische slothandeling is van de kunstmatige vruchtbaarheidsbeheersing. En, dat is de we ...
Het christelijke verslonden door het democratische
In de vorige artikelen en de vorige serie 'Kerk en politiek' zijn verschillende zaken aan de orde geweest: het spreken van de kerk naar de politiek toe, de onderscheiden taken van Kerk en Staat (overheid), de persoonlijke verantwoordelijkheid van kiezer en gekozene, de theocratie en de democratie ...